Die Satire-Seite!
  Startseite
    Satiren!
    Zweizeiler!
  Archiv
  Gästebuch
  Kontakt
  Abonnieren

http://myblog.de/stanislawski

Gratis bloggen bei
myblog.de





Andauernd

bekomme ich Werbemails, in der mir Angebote gemacht werden, wie ich meinen Penis verl?ngern k?nnte. Wieso bekomme ich blo? immer diese mails? Ich werde schon ganz unruhig. Meint da jemand, dass ich Bedarf h?tte oder dass es zumindest verkehrt nicht sein w?rde? Hat da eine f?rsorgliche Bekannte der Werbeindustrie einen Wink gegeben? Oder habe ich selbst durch mein Surfverhalten die Aufmerksamkeit der Penis-Forschung auf mich gezogen? Das geht ja schnell, man gibt bei Google ?Iris-Ver?u?erung? ein, weil man einen Blumenladen sucht, und weil das so ?hnlich klingt wie Penis-Vergr??erung ist man schwups als hilfsbed?rftiger Schrumpfschwanz bekannt.
In den Werbemails wird einem richtig Angst gemacht: 67 Prozent der Frauen seien mit den entsprechenden Ausma?en ihres Partners unzufrieden, hei?t es da. Woanders wird man gefragt ?are you getting the kind of wood you really want?? also ?bekommen Sie die Sorte Holz, die Sie wirklich wollen?? Wie wenn man sein Billy-Regal in Birke kauft, weil Buche aus ist, nur hier auf die ausgelagerte Zweigstelle des K?rpers bezogen. Wer will schon unzufriedene Frauen und Birke statt Buche? Klar, dass da viele M?nner schwach werden.
Auf einer Seite wird eine Paste angepriesen, die man in die Lendengegend reiben muss und die dann nachts die Zellen st?hlt und streckt und die zu Zuwachsraten ?previously thought impossible? f?hren soll. Das ?Steel-Package?, eine Art Einsteiger-Paket, perfekt als Geschenk f?r den Chef, gibt es f?r 59 Dollar, das Platinum-Package mit genug Paste f?r sechs Monate kostet 199. Ist Stahl nicht h?rter als Platin? Dann w?re die Produktbeschreibung irref?hrend. Jedenfalls gibt es auf der Homepage - nat?rlich vollkommen unzensierte ? Erfahrungsberichte. Da freut sich Sandy aus Seattle ?ber die neue Performance ihres Mackers und Cindy aus Arkansas meint, sie fiele danach immer 100 Prozent zufriedengestellt in den Schlaf. Es gibt auch Pr?parate, mit denen ?increase your sperm volume by up to 500 percent? m?glich sein soll, 100 Prozent Mengen-Zuwachs wird bei SpermaXX garantiert. Was ist denn der Vorteil von mehr Schleim? Gibt das doppelten Lohn bei der Samenbank?
Noch beantworte ich die mails h?flich ablehnend. Ich sage, dass ich mich zwar ehrlich freue f?r Sandy und Cincy, dass ich aber keinen Bedarf h?tte. Aber die mails kommen trotzdem. Immer wieder. Hilfe!
10.10.05 17:17


Bei playboy.de

gibt es zur Feier der 400. deutschen Playboy-Ausgabe nochmal alle Playmates des Monats seit 1972 zu sehen. Jeweils immer einen ganzen Playmate-Jahrgang auf einen Blick. Eine repr?sentative Umfrage bei zwei Kumpels und dem Kioskmann hat ergeben, dass der Anblick von zw?lf blo?gelegten Busen-Paaren jedoch ?berfordernd wirken kann. Alle Befragten waren sich jedenfalls einig, dass freie Sicht auf zw?lf entkleidete Damen keineswegs zu einer zw?lffach h?heren Erregung f?hrt. Biologisch bedeutet das, dass bei einer gleichm??ig ansteigenden Busenzahl keine linear zunehmende Hormonmasse ausgesch?ttet wird. Auch mechanisch gesehen ist es nat?rlich auszuschlie?en, dass das zw?lffache Blutvolumen in den Schwellk?rper str?mt und zu gigantischen Zuw?chsen f?hrt.
Sch?tzungen haben vielmehr ergeben, dass zw?lf Busen-Paare ungef?hr die doppelte Erregung hervorrufen wie ein einzelnes. Mit e = ?Ma?zahl der Erregung? (wobei der Wert 1 die Erregung beim Anblick eines einzelnen Glocken-Zwillings ist) und b = ?Anzahl der Busen-Paare? k?nnte eine plausible Erregungsfunktion daher e = b0,278 sein, da log122 = 0,278 bzw. 12 0,278 = 2 ist und nur eine Wurzelfunktion den immer kleiner werdenden Lustzuwachs pro zus?tzlichem Busenpaar hinreichend darstellen kann. Das Erregungspotenzial von zus?tzlichen Rundungen wird also nicht ausgesch?pft.

Oje, stelle ich wirklich solche ?berlegungen an? Das ist wirklich sehr chauvinistisch, oder? F?rchterlich... Eigentlich bin ich doch ein aufrechter Versteher der weiblichen Emanzipationsbewegung! Wobei ich mich immer frage: Gen?gt es, normalerweise keine solchen sexistischen Gedanken zu haben, wenn man ein emanzipiert denkender Nicht-Macho sein will? Oder darf man dann wirklich niemals und nirgendwo solche Gedanken haben? Freud w?rde wahrscheinlich sagen, dass man ausreichend emanzipiert denkt, wenn das ?Ich? und nicht erst das ??ber-Ich? die sexistischen Gedanken des ?Es? vertreibt. Hmm. Manchmal frage ich mich auch, wo ich stehen w?rde, wenn man alle M?nner nach der Auspr?gung ihres Chauvinismus bzw. ihres Sexismus sortiert aufstellen w?rde? Hoffentlich nicht allzu weit vorne!

Hinweis: Bei der Erregungsfunktion oben sind m?gliche Abweichungen - bedingt durch den Anblick von besonders unf?rmigen bzw. besonders perfekten Rundungen - nicht ber?cksichtigt!
28.10.05 20:38


Wieder einmal

habe ich mir im Kino einen Film angesehen, der vorher in den Leitmedien dieser Nation verrissen worden war ? und fand ihn eigentlich ziemlich gut. Das kommt in letzter Zeit h?ufiger vor. Ich fand ?NVA? nicht zu sarkastisch, ?Der Fischer und seine Frau? nicht zu langatmig und mich hat es auch nicht gest?rt, dass ?Die wei?e Massai? nicht noch trauriger war. F?r mich war der Film traurig genug, auch wenn der Roman eigentlich noch viel trauriger sein soll, jaja, ich wei?. Jedenfalls habe ich alle drei Filme gerne gesehen, obwohl alle bei den Kritikern durchgefallen waren.
Was zeigt das ?ber mich? Geh?re ich mittlerweile etwa zur anspruchslosen Masse, die mit Brachial-Klamauk, Groschenheft-Romantik und Pseudo-Dramatik zufrieden zu stellen ist? Bin ich wom?glich nur ein weiterer willenloser Konsument kulturloser Massenunterhaltung, gefangen in den manipulativen Klauen der Massenmedien? Bin ich nichts weiter als eine Nummer in der Zielgruppenanalyse der Werbeindustrie, verdumpft und verbl?det durch ?Bild, Bams und Glotze? und unf?hig zur umfassenden kulturellen Qualit?tsanalyse? Hilfe, bin ich etwa billig?
Oder bin ich eher so etwas wie die nonkonformistische Speerspitze der Kritiker-Kritiker? Geh?re ich zu den Leuten, die sich von diesem Kartell klugschei?ender Besserwisser nichts sagen l?sst, und das schon lange nicht mehr? Kann ich die Kritiker guten Gewissens verh?hnen, weil sie sowieso alle wegen Menstruations- und Prostatabeschwerden verbittert sind und in ihren Artikeln nur den eigenen Frust rauslassen wollen? Ist verrei?en das einzige, was ihnen noch Spa? bringt in ihrem tristen Leben mit Ehestreit und Reihenhaus? Ist Mitleid das einzig vertretbare Gef?hl, wenn man Kritiken liest?
Oder bin ich nur ein romantischer Querkopf, ein Freigeist voll utopisch-abwegiger Vorstellungen, der sich einbildet, er d?rfe in dieser Gesellschaft Kulturangebote wirklich einfach mal so finden, wie er m?chte? Der keinen Druck versp?rt, mit Kultur-Kommentaren seine Zugeh?rigkeit zu bestimmten Gruppen, Schichten oder Klassen beweisen zu m?ssen. Der sich weder den Kritikern noch den Kritikern der Kritiker anbiedern m?chte. Der nach den Simpsons in die Oper geht und vom Stadion direkt zur Ausstellungs-Er?ffnung, einfach weil es Spa? macht. Ein Mensch ohne Angst vor SAT.1 und ohne Verkl?rung von arte.

Ich wei? es nicht. Falls mal jemand eine Biographie ?ber mich schreibt, wird der die diese Frage beantworten m?ssen. Hoffentlich bekommt mein Leben gute Kritiken!
30.10.05 13:18





Verantwortlich für die Inhalte ist der Autor. Dein kostenloses Blog bei myblog.de! Datenschutzerklärung
Werbung